Una mujer argentina presentó una demanda ante un tribunal de familia para que le permitieran dejar de mantener económicamente a su hija de 22 años porque abandonó sus estudios universitarios y no tenía trabajo.
La mujer anónima le dijo a la jueza de familia María Laura Dumple que su hija de 22 años estaba matriculada en la Universidad Nacional de Río Negro desde 2020 pero solo había completado el 11% de sus estudios y no tenía intención de conseguir un trabajo.
Explicó que aislar económicamente a su hija era la mejor manera de no permitirle seguir sin hacer nada con su vida.
El Código Civil argentino establece la obligación de los padres de proporcionar recursos a su hijo hasta los 25 años, siempre que el hijo (a) no pueda mantenerse por sí mismo por estudios o trabajo.
“Cabe señalar que para los alimentos que los padres deben a sus hijos, con base en el artículo 663 del Código Civil y Comercial, el hijo entre 21 y 25 años deberá acreditar la continuidad de sus estudios para adquirir una profesión u oficio y, así poder ingresar al mercado laboral en mejores condiciones”, dijo jueza de familia.
“Además, deben acreditar que esto le impide obtener los recursos necesarios para mantenerse”.
Lo que dice la ley
La juez Dumple dijo a la prensa que los jóvenes son mayores de edad a los 18 años y que la pensión alimenticia sólo puede extenderse más allá de esa edad si se demuestra que el joven está estudiando y no puede valerse por sí mismo.
Sin embargo, este no parecía ser el caso de la joven de 22 años que había estado yendo a la universidad durante 4 años pero solo había completado el 11 por ciento de su formación.
El artículo 663 del Código Civil tiene por objeto ayudar a los jóvenes que cursan estudios superiores o aprenden un oficio pero que aún no pueden mantenerse, ya sea por la dificultad de la carrera que cursan, o por el calendario de clases y prácticas, que pueden distribuirse en distintos momentos del día, lo que dificulta el empleo.
Sin embargo, en algunos casos, se abusa del deber de los padres de mantener a sus hijos adultos.
“No podemos ser rígidos en la aplicación del Código; debemos considerar la realidad social de cada caso”, dijo la juez, agregando que la hija de 22 años de la mujer no compareció ante el tribunal para defender su posición en el proceso judicial.
Cómo afronta el mundo esta situación
El momento en que los hijos abandonan la casa de sus padres para comenzar su propia vida suele ser agridulce. Eso si es que llega a suceder.
Lo que durante décadas fue un esperado rito de paso, ahora se está posponiendo para muchos.
En Occidente (Estados Unidos, Europa, Australia) cada vez son más los jóvenes que deciden volver a vivir con sus padres o abandonar la casa paterna mucho más tarde de lo habitual.
En Asia y algunas partes de Europa, por el contrario, los jóvenes consideran que dejar a sus familias y comenzar una vida independiente es un símbolo de modernidad.
Diferencias culturales
“En mi cultura, en un entorno familiar típico, no se te permite tomar tus propias decisiones de vida”, dice Reza Esfandiarpoor, estudiante de doctorado de informática en la Universidad de Brown.
Esfandiarpoor es un iraní de 25 años que se fue de la casa de sus padres justo después de graduarse de la escuela secundaria en Kirman.
“Tienes una visión para tu vida, tienes dificultades en tu vida y quieres un tipo específico de trabajo o cosas que quieres hacer por tu cuenta”.
Durante décadas, Estados Unidos se diferenciaba de Asia y muchas partes de Europa en que los jóvenes querían abandonar el hogar a los 18 años en lugar de seguir viviendo con sus padres.
A diferencia de varias sociedades asiáticas, era algo bastante común y aceptable, y contaba con el apoyo de las normas culturales y de sus padres.
Un análisis del tema
Catherine L. Caldwell-Harris, profesora adjunta del Departamento de Psicología de la Universidad de Boston, afirma que en los últimos diez años se ha vuelto más aceptable que en décadas anteriores que los adultos jóvenes de Estados Unidos vivan con sus padres. Las necesidades económicas son la razón principal.
“Los adultos jóvenes están dispuestos a vivir con sus padres hasta los 20 años debido a la falta de recursos, el alto costo de la vivienda, carreras que requieren una década de capacitación, la dificultad de comenzar una carrera y la pérdida del empleo”, dice Caldwell-Harris.
Las familias tienen dificultades para pagar sus gastos de subsistencia por sí solas debido a la recesión y a la falta de recursos, si no todos los miembros de la familia pueden contribuir.
Según la historia estadounidense, la economía mejoró significativamente después de la Segunda Guerra Mundial, lo que permitió que la mayoría de los jóvenes pudieran vivir independientemente de sus padres y llevar una vida llena de éxito y libertad, porque había suficientes recursos disponibles y el gasto en comodidad y bienestar no era muy alto.
Este patrón continuó hasta la década de 1980, cuando la economía del país comenzó a deteriorarse. Como resultado, el gasto en vivienda y vivienda aumentó drásticamente.
Estadísticas
Según el Pew Research Center, el 52% de los jóvenes entre 18 y 29 años vive con sus padres, la tasa más alta desde la Gran Depresión de los años 30.
Debido a la desigualdad de ingresos y a decisiones políticas como la falta de financiación para los servicios públicos y la infraestructura (que abarcan desde la vivienda y el transporte hasta la atención sanitaria y la educación), que conducen a la escasez de recursos y a una economía en crisis, las familias y los niños en los EE. UU. están optando por vivir juntos para poder afrontar los gastos.
Sin embargo, la mayoría de las sociedades asiáticas siguen experimentando pobreza, falta de recursos y altas tasas de analfabetismo.
Es posible que la principal razón detrás de la prevalencia de las familias conjuntas en Asia sea una economía débil. Esto probablemente hace que sea difícil para las personas dejar la casa de sus padres.